AI議事録ツール5選｜tl;dv・Otter・Nottaを含む全比較【2026年】

会議が終わった後の議事録作成。 正直、面倒ですよね。その気持ち、すごくわかります。

録音を聞き直して、要点を抽出して、テキストに起こして、体裁を整えて。 30分の会議に、30分の議事録作成が必要になる。

安心してください。この作業をAIが自動でやってくれる時代になりました。

会議に参加するだけで、終了後に「文字起こし」「要約」「アクションアイテム」が自動生成される。 議事録作成の時間はゼロになる。

5つのAI議事録ツールを実際に使い比べた結果を報告する。

5ツール早見表

ツール	月額	無料枠	日本語	対応会議ツール
tl;dv	$20〜	あり（制限付き）	○	Zoom, Meet, Teams
Otter.ai	$16.99〜	あり（月300分）	△	Zoom, Meet, Teams
Notta	$14.99〜	あり（月120分）	◎	Zoom, Meet, Teams, Webex
Fireflies.ai	$18〜	あり（制限付き）	○	Zoom, Meet, Teams, Webex
MS Copilot	$3,200/月〜	なし	◎	Teams

tl;dv — 動画のハイライト機能が秀逸

tl;dvの最大の特徴は、会議の録画から重要な瞬間をハイライトできること。

文字起こしだけでなく、「ここが決定事項」「ここが質問」といったポイントを自動でマーキングしてくれる。 後から会議を振り返るとき、全体を見返す必要がない。

良い点:

• 会議の録画・文字起こし・要約がワンストップ
• ハイライト機能で重要部分に即アクセス
• Slack、Notion、Salesforceとの連携が豊富
• 無料プランでも録画と文字起こしが使える

注意点:

• 日本語の文字起こし精度は英語に比べるとやや劣る
• 無料プランのAI要約は回数制限あり

→ tl;dvを無料で試す

Otter.ai — 英語会議ならこれ一択

Otter.aiは英語の文字起こし精度が群を抜いている。 リアルタイムでの文字起こしが表示され、話者の識別も正確だ。

良い点:

• 英語の文字起こし精度が業界トップクラス
• リアルタイム文字起こしの表示が速い
• 話者の自動識別が正確
• 月300分の無料枠がある

注意点:

• 日本語対応が弱い — 日本語の文字起こしは精度が低く、実用レベルに達していない
• UI/ドキュメントが英語のみ

英語ミーティングが多い外資系企業やグローバルチームには最適。 日本語メインの会議なら、NottaかtL;dvを選ぶべきだ。

Notta — 日本語精度で選ぶならNo.1

日本語の文字起こし精度で最も高いのがNotta。

日本企業が開発に関わっており、日本語のチューニングが他ツールと一線を画す。 「えーと」「あのー」などのフィラーの除去も自動で行われる。

良い点:

• 日本語の文字起こし精度が最高クラス
• フィラー自動除去で読みやすい文字起こし
• 録音ファイルのアップロードにも対応（会議以外にも使える）
• 月120分の無料枠あり

注意点:

• 無料枠の120分/月は、毎日会議がある人には足りない
• 海外ツール（Slack等）との連携はtl;dvやFirefliesに劣る

→ Nottaを無料で試す

Fireflies.ai — 連携とカスタマイズの豊富さ

Fireflies.aiの強みはCRMやプロジェクト管理ツールとの連携だ。

会議の要約をSalesforce、HubSpot、Asana、Trello、Notionなどに自動で送信できる。 営業チームが商談メモを自動でCRMに記録する、という使い方に最適。

良い点:

• CRM連携（Salesforce、HubSpot）が充実
• カスタムトピックトラッカーで特定の話題を追跡
• 会議インサイト（発言量の分析、感情分析）
• API提供で自社システムとの統合が可能

注意点:

• 日本語精度はNottaに劣る
• 無料プランの機能制限がやや厳しい

Microsoft Copilot for Teams — 既にTeamsを使っているなら

Microsoft 365のCopilotを使えば、Teams会議の文字起こし・要約・アクションアイテムの抽出がTeams内で完結する。

新しいツールを導入する必要がない。 既にMicrosoft 365を使っている企業にとっては、最も導入障壁が低い選択肢だ。

良い点:

• Teams内で全て完結。追加ツール不要
• 日本語の精度が高い
• 会議後に「この会議で決まったことは？」と質問できる
• Outlook、Word、PowerPointとの連携

注意点:

• 料金が高い（Copilot for Microsoft 365: 月$30/ユーザー）
• Teams以外の会議ツール（Zoom、Google Meet）には非対応
• 個人利用には向かない

選び方フローチャート

自分に合ったツールを選ぶための判断基準。

Q1. 会議は日本語がメイン？

• はい → Notta or tl;dv
• いいえ（英語メイン） → Otter.ai

Q2. CRM連携が必要？

• はい → Fireflies.ai
• いいえ → Q3へ

Q3. 既にTeamsを使っている？

• はい → Microsoft Copilot
• いいえ → Q4へ

Q4. 会議の録画・ハイライトが欲しい？

• はい → tl;dv
• いいえ → Notta

ChatGPTで議事録を作る方法との比較

「わざわざ専用ツールを使わなくても、ChatGPTに録音テキストを貼り付ければいいのでは？」

確かにそれも手だ。 ChatGPTで議事録を作成する方法では、その手順を紹介している。

しかし専用ツールにはChatGPTにはない強みが3つある。

1. 会議への自動参加 — ツールが勝手にZoom/Meetに参加して録音してくれる
2. 話者の自動識別 — 誰が何を言ったかが自動で区別される
3. リアルタイム文字起こし — 会議中にリアルタイムで確認できる

手動でChatGPTにテキストを貼る方法は、少人数の会議や非公式な打ち合わせには十分。 チームで定期的に会議がある場合は、専用ツールの方が圧倒的に効率的だ。

まとめ

正直に言うと、AI議事録ツールは、導入した瞬間から効果が実感できる数少ないAIツールのひとつだ。

日本語メインならNotta、録画とハイライトが欲しいならtl;dv、英語メインならOtter.ai。 まずは無料プランで自分の会議スタイルに合うか試してみよう。使い始めたその日から、会議後のストレスが激減します。

議事録作成以外のAI業務効率化については、AIで業務効率化する方法10選で幅広くカバーしている。

→ Nottaを無料で試す → tl;dvを無料で試す

---

この記事が含まれるガイド: ビジネスでのAI活用全般についてはAIで業務効率化する方法10選で網羅しています。

関連記事:

• AIで業務効率化する方法10選
• ChatGPTを使った議事録の自動作成方法
• Notion AIの使い方・料金・評判を徹底解説
• AIでプレゼン資料を自動作成
• AIツールの料金が高い？コストを抑える5つの方法