DALL-E 3 vs Midjourney｜用途で選ぶ画像生成AIの正解
DALL-E 3とMidjourneyを5つの観点で比較。画質、使いやすさ、文字入れ精度、料金、商用利用について、具体例を交えて解説します。
画像生成AIの二大巨頭、DALL-E 3とMidjourney。
「どっちを使えばいいの？」迷いますよね。安心してください、明確に使い分けられます。
手軽さならDALL-E 3。画質ならMidjourney。
ただし、これは大雑把な分類だ。 実際に両方を使い込んでみると、もっと細かい使い分けが見えてくる。
5つの観点から比較した結果を、忖度なしでまとめた。
基本情報
| DALL-E 3 | Midjourney | |
|---|---|---|
| 開発元 | OpenAI | Midjourney, Inc. |
| 利用方法 | ChatGPT経由 / API | Webブラウザ / Discord |
| 最低料金 | $20/月（ChatGPT Plus） | $10/月（Basic） |
| 無料枠 | あり（ChatGPT無料で制限付き） | なし |
| 最新バージョン | DALL-E 3 | V7 |
比較1: 画質 — Midjourneyが一枚上
アート性、色彩の美しさ、ディテールの緻密さ。 いずれもMidjourneyがリードしている。
特に風景画、ポートレート、ファンタジー系のイラストでは、Midjourneyの出力が明らかに「作品」として成立するレベルだ。
DALL-E 3も十分に美しい画像を生成するが、Midjourneyと並べると「少し平板」に見えることがある。
勝者: Midjourney
比較2: 使いやすさ — DALL-E 3が圧勝
DALL-E 3はChatGPTに統合されている。 つまり、日本語で「こんな画像を作って」と話しかけるだけで画像が生成される。
しかも、生成後に「背景を変えて」「もっと明るくして」と対話しながら修正できる。 このチャットベースの画像生成体験は、他のどのツールにもない強みだ。
Midjourneyはプロンプトを英語で書く必要がある。
パラメータ（--ar 16:9、--s 750 など）も覚えないと使いこなせない。
勝者: DALL-E 3
比較3: テキスト（文字入れ）の精度 — DALL-E 3がリード
ロゴ、バナー、SNS投稿など、画像内にテキストを配置する場面ではDALL-E 3が強い。
DALL-E 3は文字の綴りを正確に再現する能力が高く、「Happy Birthday」「SALE 50% OFF」などのテキストをほぼ正確に描画する。
MidjourneyはV7で文字の精度が大幅に改善されたが、まだDALL-E 3には及ばない。 特に日本語テキストの描画はどちらも苦手だが、DALL-E 3の方がまだマシだ。
勝者: DALL-E 3
比較4: 料金 — 用途次第
| 利用スタイル | おすすめ | 月額 |
|---|---|---|
| 月に数枚だけ使う | DALL-E 3（ChatGPT無料） | $0 |
| 週に10〜20枚 | Midjourney Basic | $10 |
| ChatGPTも画像も使う | DALL-E 3（ChatGPT Plus） | $20 |
| 画像生成がメイン業務 | Midjourney Standard | $30 |
DALL-E 3の強みは、ChatGPT Plusの$20/月にチャットAIと画像生成が両方含まれること。 画像生成のためだけに$20は高いが、チャットAIとセットなら妥当だ。
Midjourneyは画像生成専用で$10/月からスタートできる。 画像生成だけなら、Midjourneyの方が安い。
勝者: 引き分け（用途次第）
比較5: 商用利用 — どちらもOK、ただし条件あり
DALL-E 3もMidjourneyも、有料プランでの商用利用が認められている。
ただし注意点がある。
DALL-E 3:
- ChatGPT Plus以上で生成した画像は商用利用可能
- 生成画像の著作権はユーザーに帰属（OpenAIの利用規約）
- Content Policyに違反する画像は生成できない
Midjourney:
- 有料プランで商用利用可能
- 年間収益$1M以上の企業はProプラン以上が必要
- 利用規約の範囲内で自由に使用可能
著作権リスクをゼロにしたい場合は、IP補償が付くAdobe Fireflyも選択肢に入る。 5つの画像生成AIを比較した画像生成AIおすすめ5選も参考にしてほしい。
勝者: 引き分け
結局、どちらを選ぶべき？
DALL-E 3を選ぶべき人:
- ChatGPTを既に使っている（追加コストなし）
- 日本語で指示を出したい
- テキスト入り画像が必要
- 対話しながら画像を調整したい
- 画像生成の頻度が低い（月に数枚〜十数枚）
Midjourneyを選ぶべき人:
- 画像の美しさ・アート性を最優先
- ブログ、SNS、ポートフォリオの素材を量産したい
- 英語プロンプトに抵抗がない
- 画像生成がメインの用途
両方使うのもアリ。 ラフなアイデアスケッチはDALL-E 3で素早く作り、最終的な高品質画像はMidjourneyで仕上げる。 この二段階ワークフローは、クリエイターの間で実際に広まっている。
Stable Diffusionという第三の選択肢
無料で無制限に画像を生成したいなら、Stable Diffusionがある。 ローカルPCにインストールすれば、ランニングコストゼロで使い放題だ。
ただし、GPU搭載PCとセットアップの技術的知識が必要。 詳しくはStable Diffusionのプロンプトの書き方を参照。
画像生成AIの入門は画像生成AI入門ガイドでカバーしている。
まとめ
| 観点 | DALL-E 3 | Midjourney |
|---|---|---|
| 画質 | ○ | ◎ |
| 使いやすさ | ◎ | ○ |
| テキスト描画 | ◎ | ○ |
| 最低料金 | $0（無料枠） | $10/月 |
| 商用利用 | ○ | ○ |
要するに、2つは競合ではなく補完関係にある。 まずは自分の主な用途を明確にして、合う方から試してみよう。
→ ChatGPTでDALL-E 3を使ってみる → Midjourneyの公式サイトを見る
関連記事:
この記事が気に入ったら
SNSでシェアして、他の人にも教えてあげてください。
AIツール比較シートを無料でもらう
主要20ツールの料金・機能を1枚に。毎月更新。
- 主要AIツール20個を徹底比較
- 料金・機能・おすすめ度が一目瞭然
- 毎月更新で常に最新情報
